本调查场地为亚欧路西、信诚**地块,****科技城****中心坐标:东经120°48′46.57",北纬30°44′31.89"),**亚欧路,南至义集路,西至亚美路,北至信诚路,占地面积30950.37平方米(约46.4亩)。
本次土壤污染状况初步调查的目的是帮助客户识别场地以及场地周边地块由于当前或者历史生产活动引起的潜在环境问题,并了解目前场地土壤和浅层地下水环境状况。
土壤污染状况初步调查的现场工作于2020年4月16日~2020年5月20日开展,工作内容包括文件审阅、现场踏勘、人员访谈及土壤和地下水初步采样监测。
(1)场地描述
本次调查地块****科技城,**亚欧路,南至义集路,西至亚美路,****中心坐标:东经120°48′46.57",北纬30°44′31.89"),占地面积30950.37平方米(约46.4亩)。调查场地内原为临时工棚与农用地,局部有池塘,
现状临时工棚已拆除,场地内为杂草丛生的荒地,并且有碎石砖块等建筑垃圾堆放。场地今后规划为二类居住用地。
(2)场地可识别污染状况
场地内建筑主要涉及临时工棚,根据调查与查阅相关档案,地块内无工业企业生产情况。地块内其余区域主要为农田与池塘,一直未开发利用。故本地块内无疑似污染物。
(3)土壤地下水初步采样监测工作
对现场进行现场踏勘、人员访谈及资料审阅,发现场地潜在的土壤地下水污染问题。在场地内按照污染的可能性,采用专业判断布点法对土壤和地下水进行调查,并在场地外布设土壤与地下水的清洁对照点(历史上无生产作业),采集土壤与地
下水背景样。本次土壤污染状况初步调查共布设土壤采样点14个,共采集98个土壤样品(含4个平行样),共送检38个土壤样品(含4个平行样);共布设地下水采样点6个(W5、W6仅测水位),共采集5个地下水样品(含1个平行样),共送检5个地下水样品(含1个平行样)。分析土样中的pH、砷、镉、铬(六价)、铜、铅、汞、镍、总铬、锌、VOCs、SVOCs、六六六总量、滴滴涕总量,分析地下水中的色度、嗅和味、浑浊度、肉眼可见物、 pH、总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、氯化物、铁、锰、铜、锌、铝、挥发性酚类、阴离子表面活性剂、耗氧量、氨氮、硫化物、钠、亚硝酸盐、硝酸盐、氰化物、氟化物、碘化物、汞、砷、硒、镉、铬(六价)、铅、三氯甲烷、四氯化碳、苯、甲苯、滴滴涕总量、六六六总量。实际土壤、地下水样品与设计相同,分析因子与设计相同。
(4)评价标准
据了解,本调查场地规划为二类居住用地(R2),属于第一类用地。本次调查土 壤 评 价 标 准 执 行 《 土 壤 环 境 质 量 建 设 用 地 土 壤 污 染 风 险 管 控 标 准 》(GB36600-2018)中表 1 与表 2 的第一类用地筛选值。对于该标准中不涉及的因子(总铬、锌),参照执行《污染场地风险评估技术导则》(DB33/T892-2013)中附录 A 表 1 中的住宅及公共用地筛选值。本次调查地块周边边地表水主要作为景观娱乐、工业用水,周边河道为**塘支流,本次调查地下水评价标准为中国《地下水质量标准》(GB/T 14848-2017)中的Ⅳ类标准值(以农业和工业用水质量要求以及一定水平的人体健康风险为依据。主要适用于农业和部分工业用水,适当处理后可作生活饮用水)。
(5)调查结果分析
①土壤样品结果分析
场地内土壤样品中的检测因子浓度与对照点土壤样品中的检测因子浓度基本一致,且各检测因子均未检出或未超出相应环境质量标准,各检测因子均不作为土壤关注污染物。
②地下水样品结果分析
场地内地下水样品中的检测因子浓度与对照点地下水样品中的检测因子浓度基本一致,且各检测因子均未检出或未超出相应环境质量标准,各检测因子均不作为地下水关注污染物。
(6)结论和建议
根据土壤污染状况初步调查的结果,调查范围场地内土壤样品中的检测因子浓度均达到《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB36600-2018)中第一类用地筛选值与《污染场地风险评估技术导则》(DB33/T892-2013)中附录A 表 1 中的住宅及公共用地筛选值,场地内地下水样品中的检测因子浓度均达到《地下水质量标准》(GB/T 14848-2017)中的Ⅳ类标准值。
根据土壤污染状况初步调查的结果,确定本场地土壤及地下水在调查期间不存在污染情况,场地内无土壤及地下水关注污染物,场地不属于污染地块,第二阶段土壤污染状况调查工作可以结束,不需要进行下一步土壤污染状况详细调查工作。