原浙江丰力纸业股份有限公司疑似污染地块 土壤污染状况初步调查报告

原****（以下简称“丰力纸业”）疑似污染地块位于**省**市林埭镇陈匠村，******公司，****服饰厂，****公司，北至农田。目前该地块已被列入疑似污染地块名单，根据相关法律法规的要求需开展土壤污染状况调查，根据评估结果，确定污染地块环境风险等级。由于地块内的部分区域未来拟复垦为农田使用，因此本次调查同时对复垦区域开发为农田的适宜性进行评估。

（1）地块描述

本次调查地块位于**市林埭镇陈匠村，******公司，****服饰厂，****公司，****中心坐标东经121°7′38.18″,北纬30°39′44.51″），占地面积为约83036平方米。原丰收**面厂区已于2008年由林埭镇陈匠村回收土地使用权，目前租赁予**福特重工机械及平****制品厂从事生产活动。丰收**侧厂区已经拆除，东南侧厂区于2008年出售给原******公司（原名平****公司），现状部分厂区由原******公司租赁给**骏宇宏****公司。

（2）地块可识别污染状况

根据调查，地块历史上共涉及生产企业六个，分别为原****、原******公司、****制品厂、原**国****公司、******公司、**骏宇宏****公司，各企业总体情况如下：

原****历史从事各种箱纸板和瓦楞纸，主要原辅材料为废纸、商品木浆、化学品（氢氧化钠）、松香液和硫酸铝。同时企业生产过程中使用燃煤锅炉及垃圾焚烧炉，硫酸铝、明矾、氯化铝及松香对人体基本无害，因此将pH值、CODCr、总氮、砷、铝、苯并芘、可吸附性卤素作为特征污染物进行后续的调查，在企业垃圾焚烧炉附近及背景点对二噁英进行监测，同时根据《排污单位自行监测技术指南 造纸工业》（HJ 821-2017）补充总磷、BOD5、挥发酚、硫化物、溶解性总固体作为特征污染物进行后续监测。

原******公司历史上使用丰力纸业的部分厂区，从事彩钢板、H钢板、C型钢、五金制品的生产，使用的原辅材料主要为钢板（6~10mm不同厚度）及电焊条、抛丸铜砂，因此******公司存在的特征因子为铜、总石油烃。

****制品厂使用原丰力纸业的部分厂区从事杏树栓皮的加工，涉及原辅材料为杏树栓皮及聚氨酯胶粘胶剂，同时企业内部有较多设备的使用，聚氨酯胶粘胶剂主要由二苯甲烷二异氰酸酯、甲苯二异氰酸酯、聚丙二醇合成，均无相关标准，同时由于企业使用大量液化石油气，因此将总石油烃作为特征因子进行后续调查。

原**国****公司，历史在本地块内从事皮纤维和零部件的生产，主要原辅材料为真皮冲裁片料及镀锌钢丝，因此将锌、总石油烃作为特征污染物进行后续调查。

******公司从事锻铸件、金属结构件及五金机械零部件的制造，原材料为带钢、钢板等钢材，可能存在的特征因子为总石油烃。

**骏宇宏****公司主要从事秸秆的生产，对地块土壤及地下水水环境影响较小，无特征污染因子。

（3）地块周边可识别污染状况

根据调查地块周****基地，****服饰厂，南侧建有丰时****服饰厂，****加油站，地块西北侧****公司。其中雅欣服饰，丰时****服饰厂主要从事布料的加工工作，企业均未开展过环境影响评价工作，根据了解企业主要通过裁剪缝纫的方式对布料进行加工，产生的废水主要为员工生活污水，无废气排放，产生的固废为裁剪缝纫过程中产生的边角料，企业外卖综合利用。因此企业对本地块土壤及地下水环境影响较小。

****加油站主要从事汽油及柴油的售卖活动，存在的特征因子主要为总石油烃。****公司距离本地块最近区域较远，约150m，企业产生的废水废气经处理后排放基本不会对本地块造成影响，且与本地块距离较近区域中间存在有丰收河阻隔，因此对本地块土壤及地下水环境影响较小，因此本次调查不考虑该企业特征因子。

（4）土壤地下水初步采样监测工作

对现场进行现场踏勘、人员访谈及资料审阅，在地块内按照污染的可能性，对土壤和地下水采样点进行布设，并在地块外布设土壤与地下水的清洁对照点（历史上无生产作业），采集土壤与地下水背景样。

本次土壤污染状况初步调查共布设土壤采样点29个，底泥采样点2个，共送检130个（含12个平行样）土壤样品；共布设地下水采样点13个，地表水采样点2个，其中共采集17个（含2个平行样）水样样品。分析土样中的 pH、《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）表1所列45项、锌、铝、总铬、α-六六六、β-六六六、γ-六六六、δ-六六六、p,p’滴滴伊、p,p’滴滴滴、o,p’滴滴涕、p,p’滴滴涕、总石油烃、S1、S2、S8及背景点加测二噁英类。地下水及地表水检测 pH、《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准》（GB36600-2018）表1所列45项、《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）表1除微生物及辐射外的35项指标、总磷、BOD5、总氮、锌、总铬、六六六总量、滴滴涕总量、总石油烃、可吸附有机卤素、W1及背景点加测二噁英类。实际土壤、地下水及地表水样品与设计相同，分析因子与设计相同。

（5）评价标准

本次调查地块原丰力纸业东侧厂区规划为一般农田，丰收**侧厂区及东南侧厂区原有土地性质不变。因此，本次调查地块首先按照第一类用地进行评价，其次依据《土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB15618-2018）（简称“农用地标准”）风险筛选值进行评价，判断其是否可用作农用地进行开发利用。

第一类用地评价执行《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准》（GB36600-2018）中表1与表2的第一类用地筛选值。对于该标准未制定的因子，优先选取**省《污染场地风险评估技术导则》（DB 33/T 892-2013）“附录A部分关注污染物的土壤风险评估筛选值”中住宅及公共用地筛选值作为补充标准；对于国内未制定标准的检测因子，则采用《美国环保署区域环境质量筛选值（RSLs）》（2021.05）居住用地筛选值（TR=1E-06，HQ=1.0）。后续农用地开发利用评价执行《土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB15618-2018）水田风险筛选值。

本次调查地块地下水不进行开发利用，且地块后续复垦为农田使用，因此本次调查地下水评价标准选取中国《地下水质量标准》（GB/T 14848-2017）中的Ⅳ类标准值（以农业和工业用水质量要求以及一定水平的人体健康风险为依据。主要适用于农业和部分工业用水，适当处理后可作生活饮用水），对于没有标准的因子参考《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）IV类标准或集中式生活饮用水地表水源地特定项目标准限值及《**市建设用地土壤污染状况调查、风险评估、风险管控与修复方案编制、风险管控与修复效果评估工作的补充规定（试行）》（2020.04）；对于国内未制定标准的检测因子，则将参考《美国环保署区域环境质量筛选值（RSLs）》（2021.05）自来水筛选值（TR=1E-06，HQ=1.0）。

本次地表水评价标准参照《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）III类标准或集中式生活饮用水地表水源地特定项目标准限值，对于该标准未制定的因子，优先选取《地下水质量标准》（GB/T 14848-2017）III类标准及《**市建设用地土壤污染状况调查、风险评估、风险管控与修复方案编制、风险管控与修复效果评估工作的补充规定（试行）》（2020.04）；对于国内未制定标准的检测因子，则将参考《美国环保署区域环境质量筛选值（RSLs）》（2021.05）自来水筛选值（TR=1E-06，HQ=1.0）。

（6）调查结果分析

①土壤环境污染分析（含底泥）

本调查地块内土壤样品中的检测因子浓度与对照点土壤样品中的检测因子浓度基本一致，且各检测因子均未检出或未超出《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准》（GB36600-2018）中表1与表2的第一类用地筛选值，表明地块历史生产活动对土壤环境的影响较小，其风险程度在可接受范围内。

②土壤环境污染分析（含底泥）（农用地项目）

通过对地块内各农用地因子进行评价，地块内各土壤样品均符合农用地风险筛选值，满足复垦农田要求。

③地下水环境污染分析

本调查地块内地下水样品中的检测因子浓度与对照点地下水样品中的检测因子浓度基本一致，且各检测因子均未检出或未超出《地下水质量标准》（GB/T 14848-2017）IV类标准，表明地块历史生产活动对土壤环境的影响较小，其风险程度在可接受范围内。

④地表水环境污染分析

地块周边丰收河地表水样品监测因子中浑浊度及五日生化需氧量超过《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）III类标准或集中式生活饮用水地表水源地特定项目标准限值，可能与上游来水质较差有关。其余因子均可满足标准。

（7）结论和建议

根据土壤污染状况初步调查的结果，调查范围地块内土壤样品中的检测因子浓度均满足《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）中第一类用地筛选值与《污染场地风险评估技术导则》（DB33/T892-2013）中附录A表1中的住宅及公共用地筛选值。地块内农用地特征因子共检出8种，分别为砷、镉、铜、铅、汞、镍、铬、锌，未检出的因子3种，分别为六六六总量、滴滴涕总量、苯并[a]芘，各检出项目未超过农用地筛选值。

地块内地下水样品中各检测因子均能满足《地下水质量标准》（GB/T 14848-2017）中的IV类标准。地块周边丰收河地表水样品，浑浊度及五日生化需氧量存在超标情况，可能与上游来水质较差有关。表明原****历史生产活动对区域地表水环境影响较小。

因此，本次土壤污染状况初步调查认为，原****疑似污染地块历史生产活动对土壤及地下水环境的影响较小，其风险程度在可接受范围内，不属于污染地块，建议将地块移出疑似污染地块，第二阶段土壤污染状况初步调查工作可以结束，不需要进行下一步地块详细调查工作。