首页 /浙江鸿途工程咨询有限公司关于龙游县塔石镇数字赋能农村生活垃圾分类设备采购项目（重招）的更正公告

浙江鸿途工程咨询有限公司关于龙游县塔石镇数字赋能农村生活垃圾分类设备采购项目（重招）的更正公告

变更-信息变更

浙江 -衢州 -龙游县

发布时间： 2024年11月20日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

赋能垃圾

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号：****

原公告的采购项目名称：**县塔石镇数字赋能农村生活垃圾分类设备采购项目（重招）

首次公告日期：2024年11月07日

二、更正信息

更正事项：磋商文件

更正内容：

序号	更正项	更正前内容	更正后内容
1	综合评分明细表（荣誉）	自2021年1月1日以来投标人获得过省级行政主管部门颁发的服务类考核优秀荣誉，每提供1个得1分，本项最高得3分。须提供相关证明文件扫描件并加盖单位公章，未提供不得分。	删除该评分项
2	综合评分明细表（拟派项目团队人员情况）	项目负责人具有计算机软考类信息系统项目管理师（高级）证书得2分，具有人社部门颁发的通信工程师（终端与业务专业）证书再得1分，具有注册信息安全专业人员证书再得1分，最高得4分。注：需提供投标人为其缴纳的2024年1月以来连续三个月的社保证明原件扫描件+证书原件扫描件，否则不得分。项目组成员（项目负责人除外） 1.技术负责人具有人社部门颁发的信息技术（系统集成）高级工程师证书得2分，具有计算机软考类网络工程师证书再得1分，最高得3分； 2.实施负责人具有人社部门颁发的信息技术（系统集成）高级工程师证书得2分，具有人社部门颁发的通信工程师证书再得1分，最高得3分； 2.维保负责人具有人社部门颁发的网络工程师证书得1分，具有信息系统集成及服务项目经理证书得1分，最高得2分。注：需提供投标人为其缴纳的2024年1月以来连续三个月的社保证明原件扫描件+证书原件扫描件，否则不得分。	1.拟派团队人员中具有计算机技术资格类信息系统项目管理师（高级）证书的得2分。 2.拟派团队人员中具有人社部门颁发的通信工程师（终端与业务专业）的证书得1分。 3.拟派团队人员中具有注册信息安全专业人员证书得1分。 4.拟派团队人员中具有人社部门颁发的信息技术（系统集成）高级工程师证书得2分。 5.拟派团队人员中具有计算机技术资格类网络工程师证书得1分。 6.拟派团队人员中具有信息系统集成及服务项目经理证书得1分。注：须提供投标人为其缴纳的近三个月的社保证明和证书原件扫描件，否则不得分。
3	综合评分明细表（人员培训情况）	根据投标人提供的培训内容、期限、形式、师资等进行对比打分。优得2-3分，良好得1-2分，一般得0-1分。	根据投标人提供的培训内容、期限、形式、师资等进行对比打分。优得5分，良好得3-4分，一般得1-2分。
4	综合评分明细表（技术响应）	2、为确保所投产品的质量和售后服务，所投产品生产商具有有效期内的1.《信息技术服务管理体系认证》、2.《信息安全管理体系认证》3.《商品售后服务评价认证》、4.《企业资信等级证书AAA级》、5.《重服务守信用企业AAA级》、6.《诚信供应商AAA级》、7.《售后服务认证》证书的，每具有一个得1分，重复证书不得分，最高得7分，提供有效期内的认证证书原件扫描件，第1-2体系认证证书的须提供**认证认可信息公共服务平台的官网截图，第3-7须提供官网查询截图，否则不得分。	2、为确保所投产品的质量和售后服务，所投产品生产商具有有效期内的1.《信息技术服务管理体系认证》2.《信息安全管理体系认证》3.《商品售后服务评价认证》或《售后服务认证》证书的，每具有一个得1分，重复证书不得分，最高得3分，提供有效期内的认证证书原件扫描件，第1-2体系认证证书的须提供**认证认可信息公共服务平台的官网截图，第3须提供官网查询截图，否则不得分。
5	综合评分明细表（施工组织方案）	根据各投标人的施工措施是否详细和完善，是否科学、是否合理，并具有可操作性。优得1.5-2分，良好得1-1.5分，一般得0-1分。根据各投标人的安装方案中对重点、难点的理解和保证措施的可靠性、针对性是否合理。优得1.5-2分，良好得1-1.5分，一般得0-1分。	根据各投标人的施工措施是否详细和完善，是否科学、是否合理，并具有可操作性。优得5分，良好得3-4分，一般得1-2分。根据各投标人的安装方案中对重点、难点的理解和保证措施的可靠性、针对性是否合理。优得4分，良好得2-3分，一般得0-1分。
6	综合评分明细表新增（平台运营方案）	/	根据投标人提供的平台运营方案由评委进行横向比较综合打分：方案合理、切实可行的得4分；方案较为合理、较为切实可行的得2-3分；方案基本合理但不完善，基本符合实际，有一定可行性的得0-1分；不提供不得分。